공개 알고리즘을 사용하면 위험하다? 암호학의 핵심 오해 지점 파헤치기!

 

나는  암호학을 공부하면서, 의문점이 생겼다.

공개 알고리즘을 사용하면 공격자들이 쉽게 알고리즘을 풀 수 있을텐데... 

자체 알고리즘을 만드는게 더 안전하지 않을까?

 

결론을 먼저 말하자면,

공개 알고리즘은 위험해서 쓰는 것이 아니라,
공개되어도 안전하다는 것이 증명된 것만 살아남기 때문에 쓰는 것

 

1) 암호 보안의 기준은 "비밀이 무엇인가?"이다.

 

암호 시스템에는 두 가지가 있다.

① 알고리즘 : 공개

② 키(Key) : 비밀

 

이게 암호학의 기본 전제이다. 즉 보안은 오직 'Key'에만 의존해야 한다.

 

왜?

• 알고리즘은 노출을 전제로 설계 가능
• 키는 교체 가능
• 알고리즘이 비밀이면 → 노출 시 전체 시스템 교체

 

2) "공개되면 공격자가 유리한 것이 아닌가?"

공격자가 알고리즘을 알면 공격이 쉬워진다는 생각은 사실상 잘못된 직관이다.

 

실제 암호화 가정은, "공격자는 이미 알고있다."로 가정한다.

 

이를 케르크호프스의 원리라고 한다.

 

이유

• 실행 파일, 네트워크 트래픽, 장비는 분석 가능
• 내부자/협력사/유출 가능성
• 수년간 운영될 시스템에서 "비밀 유지"는 환상

따라서, 암호 설계는 처음부터 "공격자가 구조를 전부 안다"는 최악의 조건에서도 안전해야 한다.

 

3) 공개 알고리즘이 안전해지는 구조

공개 알고리즘	비공개(자체 알고리즘)
- 설계 공개 - 전 세계 수학자 및 보안 연구자가 분석 - 약점 발견 → 폐기 또는 수정 - 살아남은 것만 표준으로 사용 → 집단 검증 + 시간 검증 완료	- 소수 개발자가 설계 - 공격자만 조용히 분석 - 방어자는 취약점 존재 여부를 모름 - 실전에서 갑자기 깨짐 → 검증 부재 + 착시 안전

 

4) "공개 알고리즘 = 이미 뚫린 것이 아닌가?"의 오해와 진실

중요한 포인트:

• 공개 ≠ 취약
• 분석됨 ≠ 깨짐

AES는

• 구조, 수식, 라운드, 키 스케줄 전부 공개
• 20년 이상 전 세계에서 분석
• 그럼에도 실용적 공격 없음

이건 위험한 게 아니라 오히려 매우 강한 증거이다.

 

한 문장 요약

암호 알고리즘은 공개되어도 안전해야 하며,
보안은 알고리즘의 비밀성이 아니라 키의 비밀성에 의존해야 한다.